Buenas noches c: Su presentación estuvo bastante completa, abarco los puntos basicos ademas de que quisieron ser lo más conciso y detallado posible sobre cada uno de los puntos del proyecto. Vestian formal y tomaron el asunto con seriedad, incluso defendieron bien su trabajo. Solo pequeñas observaciones que no se muevan tanto de un lado a otro al hacer la presentación y tratar de evitar el uso de muletillas. Lo demás estuvo muy bien. Aparte de que su prototipo esta muy interesante n.n
la presentación es muy entendible, supieron organizarse, estaba vestidos formalmente. su proyecto es interesante y prometedor,lo único malo es que repitieron muchas palabras
Buen dia, respecto a su exposición abarco los puntos que se habían acorta dado y eso la hace completo, la canción hizo amena el video, se pudo mejorar un poco el audio ya que algunas palabras no las pude percibir bien, fuera de eso, su forma de expresar el tema fue atendible, solo falta un poco menos de movimiento (Se movían mucho) Y los ademanes hubieran agradado un toque mas profesional y lo haría un vídeo excelente. ¡Felicidades! Se ve que se esforzaron en su exposicion.
El equipo 2 cumple enormemente con los puntos de la rúbrica: vestimenta formal, buena presentación, explicaron todos y cada uno de los temas de forma concisa y detallada.
Observaciones: no hacer el nerviosismo tan obvio, no moverse mucho y evitar repetir mucho las palabras, en especial los conectores (a, de, con). Fuera de eso, mis felicitaciones y respetos al equipo 2 por haber defendido su exposición.
1. Los primeros 18 segundos son la presentaación del equipo. 2. No se escucha bien el audio. 3. Existe una pausa del minuto 3:16 al 3:23 de la introducción al planteamiento del problema (7 seg) 4. Otra pausa del minuto 4:04 al 4:13 (9 seg) objetivo general. 5. 4:37 al 4:44 (7 seg) pausa hacia los objetivos específicos, los objetivos no se explican, sólo se leen tal como estan escritos. 6. 6:06 al 6:12 otra pausa hacia la intervencion de Ney en la Justificación. 7. 8:20 al 8:27 (7 seg) de pausa en la Hipótesis 8. 9:32 al 9:37 (5 seg) de pausa hacia el marco teórico 9. El marco téorico no se explica,sólo se limitaron a hacer una lectura de los temas que componen el mismo. 10. Pusas en el marco teórico: 10:08 al 10:15 (7 seg), 10:45 al 10:52 (7 seg) 11. 11:21 al 10:31 (10 seg) pausa antes de la Metodología 12. 12:23 a 12:30 (7 seg) pausa antes de explicar la metodología XP 13. 15:00 al 15:07 (7 seg) pausa antes de los resultados 14. 16:31 al 16:36 (5 seg) de pausa antes de la conclusión. 15. 16:57 al 17:03 (6 seg) pausa antes de las recomendaciones. 16. 17:39 al 17:46 (7 seg) paausa antes de las referencias y eso ya no se explica, solo se muestra. 17. Duración del video completo 18 min con 46 segundos - 1 mínuto y medio de pausas, el video efectivo es de 17 minutos 16 segundos. 18. Entrego el trabajo en tiempo y forma, lo publico en YouTube por lo que esta embebido en el blog y se notificó vía red social para que pudieran comentarlo los compañeros del grupo.
Puntos. 2 19. El video cumple con el objetivo de aprendizaje, pero solo se apegan en 80% a lo mencionados en la rúbrica de exposición del proyecto. Puntos 4 20. Los diálogos son cortos, son respetuosos, no violentos, pero la voz no se escucha correctamente. Puntos 4 21. La grabación cumple con cuatros de los seis elementos. Puntos 4.8 22. La imagen es clara, la iluminación es buena en la mayoría de las secciones del video. Puntos 3.2 23. Todos los integrantes del equipo están vestidos formalmente. Puntos 2
hola, buen día a todos, respecto a su exposición en el vídeo note que como a todos hay mucho nerviosismo. también que casi no explicaron sobre la metodología, y la calidad del audio del vídeo no es buena, pero lo hicieron bien.
Buenas noches c:
ResponderEliminarSu presentación estuvo bastante completa, abarco los puntos basicos ademas de que quisieron ser lo más conciso y detallado posible sobre cada uno de los puntos del proyecto. Vestian formal y tomaron el asunto con seriedad, incluso defendieron bien su trabajo. Solo pequeñas observaciones que no se muevan tanto de un lado a otro al hacer la presentación y tratar de evitar el uso de muletillas. Lo demás estuvo muy bien. Aparte de que su prototipo esta muy interesante n.n
ResponderEliminarla presentación es muy entendible, supieron organizarse, estaba vestidos formalmente. su proyecto es interesante y prometedor,lo único malo es que repitieron muchas palabras
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarBuen dia, respecto a su exposición abarco los puntos que se habían acorta dado y eso la hace completo, la canción hizo amena el video, se pudo mejorar un poco el audio ya que algunas palabras no las pude percibir bien, fuera de eso, su forma de expresar el tema fue atendible, solo falta un poco menos de movimiento (Se movían mucho) Y los ademanes hubieran agradado un toque mas profesional y lo haría un vídeo excelente.
ResponderEliminar¡Felicidades! Se ve que se esforzaron en su exposicion.
El audio del vídeo se distorsiona.
ResponderEliminarEstán vestidos de manera adecuada.
Explicaron de forma correcta los puntos del proyecto
el vídeo les quedo bien compañero.
ResponderEliminaraunque note un poco de nerviosismo, audio se distorsiona un poco.
pero estuvo muy bien explicado.
El equipo 2 cumple enormemente con los puntos de la rúbrica: vestimenta formal, buena presentación, explicaron todos y cada uno de los temas de forma concisa y detallada.
ResponderEliminarObservaciones: no hacer el nerviosismo tan obvio, no moverse mucho y evitar repetir mucho las palabras, en especial los conectores (a, de, con). Fuera de eso, mis felicitaciones y respetos al equipo 2 por haber defendido su exposición.
Su audio se distorsiona un poco,en su exposición abarcaron muy bien los puntos que debían.
ResponderEliminar1. Los primeros 18 segundos son la presentaación del equipo.
ResponderEliminar2. No se escucha bien el audio.
3. Existe una pausa del minuto 3:16 al 3:23 de la introducción al planteamiento del problema (7 seg)
4. Otra pausa del minuto 4:04 al 4:13 (9 seg) objetivo general.
5. 4:37 al 4:44 (7 seg) pausa hacia los objetivos específicos, los objetivos no se explican, sólo se leen tal como estan escritos.
6. 6:06 al 6:12 otra pausa hacia la intervencion de Ney en la Justificación.
7. 8:20 al 8:27 (7 seg) de pausa en la Hipótesis
8. 9:32 al 9:37 (5 seg) de pausa hacia el marco teórico
9. El marco téorico no se explica,sólo se limitaron a hacer una lectura de los temas que componen el mismo.
10. Pusas en el marco teórico: 10:08 al 10:15 (7 seg), 10:45 al 10:52 (7 seg)
11. 11:21 al 10:31 (10 seg) pausa antes de la Metodología
12. 12:23 a 12:30 (7 seg) pausa antes de explicar la metodología XP
13. 15:00 al 15:07 (7 seg) pausa antes de los resultados
14. 16:31 al 16:36 (5 seg) de pausa antes de la conclusión.
15. 16:57 al 17:03 (6 seg) pausa antes de las recomendaciones.
16. 17:39 al 17:46 (7 seg) paausa antes de las referencias y eso ya no se explica, solo se muestra.
17. Duración del video completo 18 min con 46 segundos - 1 mínuto y medio de pausas, el video efectivo es de 17 minutos 16 segundos.
18. Entrego el trabajo en tiempo y forma, lo publico en YouTube por lo que esta embebido en el blog y se notificó vía red social para que pudieran comentarlo los compañeros del grupo.
Puntos. 2
19. El video cumple con el objetivo de aprendizaje, pero solo se apegan en 80% a lo mencionados en la rúbrica de exposición del proyecto. Puntos 4
20. Los diálogos son cortos, son respetuosos, no violentos, pero la voz no se escucha correctamente. Puntos 4
21. La grabación cumple con cuatros de los seis elementos. Puntos 4.8
22. La imagen es clara, la iluminación es buena en la mayoría de las secciones del video. Puntos 3.2
23. Todos los integrantes del equipo están vestidos formalmente. Puntos 2
Puntos obtenidos 20
hola, buen día a todos, respecto a su exposición en el vídeo note que como a todos hay mucho nerviosismo. también que casi no explicaron sobre la metodología, y la calidad del audio del vídeo no es buena, pero lo hicieron bien.
ResponderEliminar